比特币来到了世界，每一点都弥漫着资本的铜臭。

上周比特币涨跌如过山车。上周二(23日)，下跌超过10%，每股不足5万美元，市值回到1万亿美元以下。之后比特币再次突破5万美元大关，2月25日再次大幅下跌，一度暴跌7000美元。最终上周跌幅超过22%。尽管如此，比特币自今年年初以来上涨了50%以上，在过去12个月里上涨了350%以上。

比特币如此火爆，吸引了众多行业领袖。特斯拉的马斯克对投资15亿美元的比特币很感兴趣。不过，比尔盖茨也给出了投资比特币的建议，表示如果投资者没有马斯克有钱，就不要投资比特币。比尔盖茨可谓预言——这轮比特币过山车行情简直就是“成败马斯克”。今年1月，马斯克表示不会拒绝接受比特币支付；2月初，马斯克认为比特币将很快被广泛接受。随后他承认自己购买了15亿美元的比特币，迅速提振了比特币市场。但是比特币涨的太快，必然会有回调。而且美国证监会开始调查马斯克，也给比特币市场带来了寒蝉效应。

另外，作为环保人士，比尔盖茨反对比特币也是值得考虑的。他认为比特币挖掘也会消耗大量资源，投资不值得。有趣的是，有人算过一个账号，就算用顶级电脑“挖矿”，在理想状态下挖一个比特币也要560多天，耗电将近9700元。根据2017年的数据，比特币挖掘的用电量超过了150多个国家的总用电量。所以比特币这种虚拟数据货币，消耗的是真实的电力资源。

(特斯拉创始人兼首席执行官马斯克也投资比特币)

比特币尽管高科技、区块链和加密，但实际上是一种耗时耗资源的投机游戏。马斯克这样的大佬的仓储投资，吹大了比特币的投机泡沫。由于比特币总量有限，所以只有2100万个。一方面决定了其市场稀缺性的投资价值，另一方面也反映了其投资价值的天花板效应。炒作到了顶点，比特币投机泡沫破灭。美国对马斯克的调查成为比特币“出血”的原因。理性地说，比特币无论戴上多么耀眼的高科技光环，终究无法摆脱资本游戏的本质。

中小投资者最终会成为大资本家收割的“韭菜”，游戏的赢家除了比特币制造者，还有马斯克这样的大玩家。他们的参与不仅推高了比特币投机泡沫，还吸引了更多的中小投资者沉迷其中，也刺激了整个资本市场的浮华。当比特币泡沫弹出时，是庄家和大玩家出手的时候了。比特币近期的涨跌，其实是资本大佬们使用的过度套利手段。只要是投资产品，资本老板永远是赢家。所以在和大佬玩资本贪婪的游戏时，散户永远是贪婪资本的受害者。

无论是比特币、黄金市场还是股市，中小投资者都应该始终保持理性谨慎的态度。当然，这也是一个悖论——资本市场的吸引力在于多维投资者的集体表现，从而奏出激情四射的资本协奏曲。但对于资本家来说，无论资本市场的调子是悲是喜，都能收获资本带来的喜悦。至于中小投资者，尤其是个人赌徒，那只能是悲哀的音符。

一些人仍然看好比特币市场。一些机构认为，比特币市场可能会超过黄金市场的市值，甚至达到100万亿美元。如果是这样的话，市场影响会像比特币的泡沫一样强烈。

值得一提的是，比特币等加密数字最大的特点就是去中心化。简言之，比特币依靠虚拟信息系统，消耗现实世界的权力资源，不受全球央行监管，而是通过现实世界的资本博弈规则构建自己的资本王国。在这方面，比特币很难做大做强。其市值越大，创造财富的能力就越强，对央行的威胁也就越大。戴上铁环，戴上镣铐，是大概率事件。

美国财政部长珍妮特·耶伦发出警告。这位美联储前主席认为比特币是一种“高度投机的资产”，称用比特币交易是一种“极其低效的方式”。更重要的是，她肯定了比特币应该受到监管。强调“重要的是确保它不被用作非法转移的工具，并保护投资者。”此前，欧洲央行行长拉加德对比特币采取了更加激进的立场，强调比特币的特性有利于犯罪活动。

现有的全球金融体系可能允许互联网金融创新，但不会永远容忍互联网大佬和资本大佬的跨境资本创新游戏。特别是，所有央行都不会允许比特币主导，成为自己的系统。否则，全球金融体系就会出现漏洞，导致全球治理体系颠覆的风险。在比特币监管方面，全球央行有一个共识。比特币市场的疯狂增长也决定了比特币的好日子不多。

这并不意味着数字现金没有发展空间。如果将数字现金纳入监管体系，如中国推出的数字人民币，将为金融体系注入活力，为市场和民生提供新的支付体验。